明朝时爆发的小冰期,究竟有多大的影响?
《云南通志》记载:“神宗万历四十六年冬十二月,广东雪,时恒阴,寒甚,白昼雪,下如珠,次日复下如鹅毛,历六日至八日乃已,山谷之中峰尽壁立,林皆琼挺,父老俱言,从来未有,此后连岁皆稔。”
这是中记载的当时的情况,而明朝小冰河时期的真正影响,并非网上所热议的直接导致了明朝的灭亡。明朝小冰河时期,对于明朝的灭亡,的确有影响,但这并不是主要影响原因,只能摆在次要的位置。但这次小冰期,又是引发明末一系列自然灾害的起点,所以这次小冰期,又是所有次要原因中影响最大的。
那为什么说明朝小冰河时期是明朝灭亡所有自然原因的起点呢?那就要说明一下冰河期的影响。说到冰河期,第一个主观的印象就气温降低,这也是最直观的感受。从上面的记载中可以看到,连广东都下起鹅毛大雪,可见这次降温影响的范围之大,连中国最南的地区都受到影响。
当温度降低时,必然会影响到农作物的产量,使得偏北的土地不再适合耕种。这样一来,明朝整个国家的粮食总产量自然会下降,那么税收也会随之减少。而且随之温度的降低,农耕与畜牧的分界线也会自然难移,这就给了明朝最有威胁的对手,北方各游牧部落崛起的机会。
随着温度的降低,紧接着带来的影响是什么呢?那就是气候干旱,这对农耕文明同样致命。由于空气中的水蒸气会遇冷凝结,当地表温度下降3摄氏度时,空气中凝结的水蒸气将减少20%。南方人在北方工作生活学习会有最直观的感受,那就是适应不了北方冬天的干燥。
其实北方冬天干燥就是这个原因,而由于是冰河期,水蒸气可不像季节变化一样,冬天冻住,春天就化了。由于冰期的影响,雪线下降冰川下移,大量的水蒸气冻结在冰川之上,最终导致严重的旱灾。而明末严重的旱灾,就是因此而来,旱灾影响的依旧是农耕的收成。
而对生物学有所了解的同学,也一定知道,旱灾之后,紧接而来的就是蝗灾。因为干旱的条件,使土壤湿度下降,更有利于虫卵孵化;而干旱导致的植被稀疏,也利于蝗虫在土壤中产卵;第二年因干旱导致含水量较低的植被,又方便蝗虫取食,利于蝗虫生长。故在大旱之后,必有蝗灾,所谓“福无双至祸不单行”。
而蝗灾最大的危害,在于蝗虫群的可移动性,虽然蝗虫孵化发育在受旱灾影响的地区。但是一旦等到蝗虫长成之后,拥有飞行能力,蝗虫就会成群结队的向水草丰美的地区迁徙。这样原本没有受到旱灾影响的地区,却受到了蝗灾的影响,所以旱灾通过蝗虫的翅膀,在不同地区间传播了,而蝗灾与旱灾一样,最终影响了粮食产量。
冰河期导致的粮食减产,以及冰河所引发的旱灾,旱灾所引发的蝗灾,都导致了粮食减产,也就造成了饥荒。而饥荒又导致一个更加严重的后果,流寇是一方面,但咱们这里只谈天灾,所以你应该猜到我要谁说的是什么了,那就是瘟疫。
为了解决饥荒问题,农民会有一个最直接的做法——挖鼠窝,因为老鼠有存粮的习惯,挖到老鼠的粮仓,再打几只老鼠,就可以解决几天的吃饭问题。但这却为鼠疫的传播创造了条件,也就进一步导致了明末瘟疫的大爆发,又给了岌岌可危的大明王朝一记重拳。
所以说,作为一种自然现象,冰河期的影响并不算严重,但是冰河期所引起的一系列反应,却造成了十分严重的后果。小冰河期引发了旱灾,旱灾又导致了蝗灾,而这些又导致了饥荒。饥荒给社会添加了太多不稳定的因素,而瘟疫也乘势而入,最终给了大明王朝一个充满危机的外部环境,而所有的一切,究其源头,就是这个小冰期。
明朝爆发的小冰河期,直接加速了一个王朝的崩塌!
古往今来,人们对明朝的灭亡总是充满了同情,为这个庞大的帝国涂上了一层“悲情”的色彩。
虽然明朝亡于清朝,但攻进紫禁城,逼得崇祯帝杀妻自缢的却是“闯王”李自成这个农民起义军,彼时的清朝还是后金,后金大军在山海关外虎视眈眈,却始终无法攻破大明王朝的宁远防线,反而在明朝的火炮之下损失惨重,就连努尔哈赤都被袁崇焕用大炮轰成重伤,不久就因伤重去世!
所以明末各地四起的义军才是明朝灭亡的直接原因,但崇祯帝并非昏庸无能的帝王,反而勤于政事,年轻有为,那为什么还有那么多人造反呢?
原因很简单:老百姓活不下去了,之所以会这样,乃是天灾所致,说起来崇祯帝也是“悲催”,不仅要收拾父辈留下的烂摊子,还要应对各种天灾。
据《明史》记载:崇祯一朝,十七年间发生的自然灾害主要有旱、蝗、涝、风、雹、震、雪等几种,其中旱灾发生频率最高。
旱灾发生的频率如此之高,根源在于明末正处“明清小冰期”时期
这一“小冰期”跨明清两朝,延续三百年之久,主要特征就是冬季极为寒冷!有多寒冷呢?
可能有影响,但没有网上说的那么严重
从这篇文中就可看出,是小冰河期导致明朝灭亡观点的可笑。
最致命的一点就是文中小冰河期的时间。
在竺可帧先生文中15世纪到19世纪都是中国的寒冷时期。而极寒日期是在1650年至1700年,并且前面有近百年是温度缓慢下降时期,并不是温度陡降。
并且而我们都知道明朝早在1644年就亡了,并没有活到小冰河时期的到来。而这最寒冷的时间大部分的都在康熙盛世阶段。也就是说清朝在小冰河期创造了康乾盛世。
并且我看很多文章说小冰河期导致明朝灭亡的文章中指出江南尤其是广东下雪的记录的都在清朝。
而竺可帧先生文中举例清朝小冰河时期和明末时间结冰时间更晚的对比,却被用做了证明明末天气寒冷的证据。
我们首先知道两点
一、中国早在宋朝,就已经完成了经济中心地南移。南方才是中国农业经济的根本。同样明朝一样支持明朝的经济基础在江南,并在明朝中后期根据这一世界就有了“湖广熟,天下足”的说法。而证明明末受小冰河期影响南方温度下降的***,我看过的文章中又多是上面说过的拿清朝的事来说。
二、我们都知道一句俗语“十里不同风,百里不同雨”。一个地方的灾害不等于有这万里疆土的中国都遭了灾。同样古代科技落后,对抗自然灾害的手段较少,抗风险能力弱,天气异常就可能是灾荒。因此出现灾害记载就比较多,但不是说明朝就最多。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.tcmww.com/post/24635.html