文安江浙菜

1. 请问秦始皇的执政方式是否正确？

请问秦始皇的执政方式是否正确？

部分正确！

秦始皇建立了一套新的权力机构:丞相管行政，太尉管军事，御史大夫监察百官。建立了郡县制，废除以前分封制，把全国分为郡县两级行政机构。

秦始皇还统一了货币，统一了度量衡，统一了文字，车同轨。

但是他***用的是法家的执政方式，又操之过急。他在位的时候，北修长城，南征百越，还要营造宫殿、始皇陵、驰道、六国城。老百姓困苦不已，一旦百姓不从，面临的就是严刑酷法。这种执政方式难以长久。

当时中央集权制太过超前，由于交通与通讯落后，很难管理大片地区，尤其是边远地区，行政成本太高。

秦始皇不应该修始皇陵、阿房宫与六国城，以减轻民众负担。长城戌边只让原秦赵燕三国之男丁，就近戊边。废除人头税，轻徭薄赋，与民休息，鼓励生产，鼓励生育。减少宫女太监及宫中用度。应该建秘密立储制度与密折制度，建军机处。

将宗室、功臣与六国贵族分封出去，使中央集权制与封建制并存，封到朝鲜、辽东、浙江、福建、湖南、江西、广东、广西、海南、贵州与云南等地，让他们去开发治理这些地方，定期向中央上贡。将这些虎狼派出去，中原地区也能安定不少。

秦始皇的执政方式，现在已经无可考证了，毕竟秦汉史是司马迁的一家之言，而司马迁又代表的汉朝的立场，对秦始皇的评价非常不公平，带有摸黑的意思了。

秦始皇的执政，并没有什么问题，不能说他亡国了，就说都是他的错，这显然是不公平的。

秦始皇的执政方式在当时来说是正确的，但时间久了就不正确了。因为历史以来，一贯以武定天下，以文安天下。所以秦始皇当时在混乱时代以武力统一六国统一后就不能再用武力了，结果历史上称之为暴君，统治的年数短，就被陈胜、吴广给推倒了。统治治理国家，用文、用武应根据情形来运用，不得千篇一律，应灵活改变，这就好象一个人，有人就得用历害吓虎办法镇压住让他去干事，反而有人就不能，就应用鼓励奖励劝导的办法去调动他的积极性，才能来完成心目中想要完成的事情。所以后来，文武双全，得民心者得天下，是治理国家安定的关健！

.

说到秦始皇赢政的执政方式，就不得不提到他的性格。

秦始皇的父亲是秦庄襄王赢异人。赢异人，早在秦赵交战之际，曾作为人质生活在赵国，因此他的生活也非常落魄，处境也很危险。恰逢在赵国经商的吕不韦相中异人，看到了机会，于是通过一系列的神操作，把异人捧红变成为王诸。但异人福薄命浅，即位才三年就一命归西了。这时年仅13岁的异人儿子赢政即位，直到赢政21岁办成人礼开始亲政这八年时间里，赢政的生母赵姬在赢异人死后与初恋前男友即丞相吕不韦和赵姫男宠嫪毐之间的三角恋关系无法自拔。赢政青少年到成人阶段就是在失去父爱和母爱的环境里长大成人，造就了他性格上的刻薄寡恩、喜怒无常。这个没有享受过家庭温暖的年轻人把生活所有重心都放在事业上，继承的历代先王的遗志，扫平东方六国，实现了大一统建立了秦帝国。

秦始皇在扫平东方六国后，为了体现自已的皇权，把旧六国的宫殿按图纸一比一在首都咸阳造出宫殿--阿房宫；为了防止各国旧势力反抗的隐患，下令没收天下兵器，销毁后铸成大12个大金人；把六国的大富豪全部迁徙到都城咸阳居住；动用天下70万劳力开始修建自已的陵墓；修长城以防北部匈奴的骚扰；以都城咸阳为中心修秦弛道；为了提高国内民众的国家认同感，派出大军北击匈奴南征百越，消耗了大量的***，造成民不聊生，终于在秦始皇死后两年时间内农民起义揭竿而起，秦帝国分崩离析。

秦始皇的执政方式是正确的，首先，选人很准，李斯当宰相是名附其实，把国家治理得井井有条，至于奸臣赵高，因为他是宦官，秦始皇又强势，他是很顺从，很乖的。他是从秦始皇死了后才发迹的。秦始皇建立了一套新的权力机构:丞相管行政，太尉管军事，御史大夫监察百官。建立了郡县制，废除以前分封制，把全国分为郡县两级行政机构。维护了全国统一，加强了中央统治。

秦始皇还统一了货币，统一了交通规则，统一了度量衡，统一了文字，车同轨，文同字。

当然，秦始皇焚书坑儒，严刑峻法一人犯罪，株连亲属和邻居等历代很有异议。但放当时形势下是必要的，刚復灭的六国文人和贵族势力蠢蠢欲动，妄想恢复他们国家，六国文人通过民谣，诗歌等形式攻击新***，为复辟鸣锣开道。秦始皇下令坑杀***儒400多人。除了医书，卜筮，农业技术和中央馆藏书籍以外全部烧焚。

秦始皇的执政方式是正确的，刚刚结束春秋战国混乱而建立起第一个大一统的国家需要矯枉过正，需要严刑峻法，以尽快把散乱的人们聚在一个统一国家，焚书坑儒是对***文人反攻倒算的打击，他们造谣生事，妄想倒退到战国时代，所以焚书坑儒是当时形势的需要。不能求全责备。