佛山江浙菜,广东佛山菜系

1. 江浙沪珠江三角洲地区算不算中等发达国家水平？

江浙沪珠江三角洲地区算不算中等发达国家水平？

需要首先明白什么才算中等发达国家？主要是指达到西方发达国家与发展国家之间的过渡阶段水平的国家。如今的中等发达国家包括希腊、葡萄牙、斯洛文尼亚、阿根廷、乌拉圭、捷克、匈牙利、沙特***等这些国家。

最近，我国在制定《国民经济和社会发展规划和15年远景目标的建议》中提出，到2035年“人均国内生产总值达到中等发达国家水平”，并明确中等发达的标准是实现经济总量或人均国民收入较2020年翻一番。

我国2019年人均GDP达到了1万美元（7.1万人民币），翻番就是人均GDP达到2万美元的水平，就是属于中等发达国家水平。

我国一线城市北上广深的人均GDP水平情况，北京16.3万，上海15.7万，深圳20万，广州15.9万。这些一线城市均超过了14.2万，显然已经达到了中等发达国家的水平，自然也就不能算是达到中等发达国家水平。

那么国内最发达的省份广东、江苏和浙江会达到吗？

2019年，江苏人均GDP12.4万元排省份第一，浙江10.8万元，福建10.8万元，广东9.6万元。这四个省份中最高的江苏也只是12.4万元，距离14.2万的水平还差15%。未来5年里估计这些省份全部跨入中等发达国家的水平。

其实在西方国家并没有太多关注中等发达国家一说。如韩国早在2005年就达到了当时世界银行对发达国家的人均1.5万美元的要求，可韩国到了2019年达到了3万美元的水平时才正式承认进入发达国家。

不过，在追赶发达国家的路上还有几个变量也需要引起重视。

第一，是否进入发达国家不仅仅看人均GDP，还要看全要素生产率，如卡塔尔人均GDP6.5万美元，达到了美国的人均水平或韩国的2倍，可也不是发达国家；

第二，发达不发达，不仅要看人均GDP，更要看居民收入，要提升可支配收入占GDP经济总量的比重，只有居民富了，那才是真富；

我在江苏，我并不觉得江苏是发达国家水平，当然江苏比安徽河南还是比较发达的 我就很纠结 江苏算发达地区吗？！

江苏整体人均GDP已经达到大约2万美元 达到捷克和希腊的水平，但是没有希腊或者捷克的感觉！

当然算，除了人均GDP这一项数据低了点，其它的都不比中等发达国家弱。衡量一个国家是否是发达国家国家，也不仅仅只是看人均GDP一项指标，不然像中东的土豪国家早就是发达国家了。然而它们偏偏却不是，因为还要看工业化水平和科技水平等指标。

江浙沪、珠三角地区是我国经济最为发达的区域，其中，江浙沪一带是我国的经济中心，占全国GDP的比重超过1/5，尤其是长三角一带，还是世界六大城市群之一。珠三角地区也十分发达，GDP占全国的1/8左右。其中拥有广州、深圳、香港三个一线城市，东莞、佛山两个新一线城市。不管是江浙沪还是珠三角，它们的产业实力、科技创新实力都非常的强，放眼全球也机具竞争力，甚至比很多中等发达国家强上不少。

当然，人均GDP这方面确实有所拖累，这两个区域的人均GDP超过2万美元，但中等发达国家水平是3～4万美元。毕竟我国人口众多，凡是也要慢慢提升。不过，简单的看数据其实并不能客观反映真实的购买力，如果按照西方国家的GDP算法，恐怕中国GDP还会向上增加不少，因为还有些地方没有统计到，比如一些小作坊、小商店、房租等方面很难统计到，就连国家公布的工业产值，也是指“规模以上工业增加值”，那么“规模以下”呢？总之，中国真实的人均GDP可能要比现在高出不少。

不过，整体来看，全国平均水平还是与中等发达国家有较大差距。根据规划，到2035年我国人均GDP会达到中等发达国家水平。

中等发达国家门槛是4万美元，也就是人均GDP需达到26万RMB，目前没有任何内地城市能达到这个标准，包括深圳和上海。

不过达到发达国家门槛的城市确实逐年递增，因为发达国家门槛是人均GDP2万美元。从数据和购买力来说珠三角都已经达到发达国家水平。珠三角一共9个城市，人口6000万，其中深圳、广州、珠海这三个城市人口就占比一半，平均GDP17.8万，再加上人均接近2万的佛山和东莞，足以确保整个珠三角人均过2万。

长三角还没有达到发达国家最低门槛，因为新版长三角辖区过大，除了江浙沪80%区域以外还包含安徽大部，安徽全境均没有超过人均GDP2万的城市，包括合肥在内也未达标。因此长三角核心区虽然繁荣度很高，但***区域大幅拉低了人均值。

不过即便是长三角核心区，人均GDP超过2万美元的也只有上海、苏州、杭州、南京、无锡、常州、宁波这七个城市。整体区域的人均数据跟发达国家虽有较大差距。

但是从购买力来说，无论珠三角还是长三角，其整体生活水平已经不亚于发达国家。毕竟汇率不对等，物价不对等，在我国绝大多数城市，家庭月收入能达到1万RMB的话，其生活水准就足以超过欧美的绝大多数城市。

因为欧美国家日用品、食品和人力比较昂贵，就以大家都很羡慕的瑞士说来，一盘炒青菜180块RMB，一斤速冻饺子160块，一小盒德芙200多，理发400块，快捷酒店一晚1000块，空调安装费一台5000起步，咳嗽感冒之类的打几天吊瓶两千起步，像国内一桌2000多的普通婚宴在瑞士要1.5万左右，有些二手车大保一次比车都贵……扔生活垃圾要付费，垃圾超量要交税。。。

所以看了高度发达国家的物价和消费情况，也就明白中等发达国家那人均2万多美元的生活质量也不过了了，跟国内人均三四千水平确实差不多，除了汽车、牛奶、牛肉以外真没什么是真正比国内有价格优势的。

之所以欧美国家看起来消费能力强是因为他们喜欢超前消费，而且不喜欢攒钱。但是生活成本比我们高出太多太多。离我们最近的韩国就是中等发达国家，买水果论个买，一斤大白菜80多块RMB，一个中等个头西瓜200多……如果你去过韩国二线城市，你会发现当地人真正生活质量还不如国内三线城市，因为我国商品物价的阶梯化很好，同类商品既有奢侈品也有两元店，只要有需求什么价位都有。但是发达国家不行，质检标准高，明明穷的只能买两元店，可是却没处买，因为没有廉价商品店，再穷也只能去超市买上百块的才可以。那么这所谓发达国家的基层群体生活质量也就可想而知。

因此我认为我们目前的收入和消费结构其实比发达国家更科学合理，生活必需品的成本绝对低于发达国家的收支比。所以没必要去跟发达国家比较数据，过的好不好还是看购买力和生活品质更靠谱。